“小协议”为什么失败,现阶段联盟链是更好选择

来源:众签科技 发布于:2018-05-11

这几天区块链圈和加密数字货币圈都被一个叫“小协议”的微信小程序刷屏了,各大区块链媒体纷纷报道,第一次让大家感觉区块链原来离我们的日常生活如此之近。但是好景不长,仅仅六个小时之后就被微信平台下架。

(上线仅6小时即被微信关停的区块链电子合同小程序)

这款名为“小协议”的小程序可以说是目前把区块链应用到实际商业场景上的一个不错的尝试,虽然之前也有类似的产品,但是区块链以小程序出现在普通消费者面前还是第一次。然而对于下架“小协议”而微信的理由也很模糊。

“小协议”,其实是一个采用公有链(以太坊)网络来进行合同存证的产品,而以太坊是仅次于比特币的第二大数字货币,也是目前发展最大,最安全的区块链网络之一,通过“小协议”,你可以花费3元钱拟定一份合同,然后甲乙双方在微信中进行在线签约,最后将双方签约的内容存到以太网络中,由于以太网络不可篡改的特性,从技术上说可以是非常可靠的见证方式,当双方发生纠纷时,可以从以太网络中查询当时签约的信息,证明原本合同的内容,并且合同并没有被篡改,从而达到存证保全的目的。

从区块链技术上来看,以太坊网络通过去中心化存储和不可篡改的特性,可以说有非常强的可信度,而似乎也能够解决掉传统中心化存证很难自证的问题,也规避了第三方存证存的风险。

虽然这个想法和技术实现看起来很完善,但是从实际的商业环境中。“小协议”并不是一个可以广泛采用的方案,以太坊网络并也不适合用来处理电子合同业务。主要有三点原因:

1 公有链网络法律效力弱:根据我国《电子合同法》的内容,对电子合同的技术主体进行了框架下的要求,并且在电子存证领域搭配了一整套完整的技术要求,从电子合同的流程上来说,由于公有链属于匿名地址,并不能进行实名认证,而“小协议”仅仅通过微信账户进行认证双方主体并不符合主体认证的要求,根据我国相关法律,签约双方主体必须是真实的,并在公安机关进行过备案且能验证,而微信的实名认证并不能保真。如果出现合同纠纷,在此环节并不会具有法律效应,从而导致合同无效,签约人可能出现损失。

2 成本过高:在“小协议”中,一次签约成本约3元,这一成本主要是以太坊网络使用燃料费,而以太网络的燃料费及其不稳定,根据以太坊本身的数字货币价格而定,所以“小程序”的使用成本并不稳定,如果 ETH(以太网络数字货币)大幅上涨,签约成本会非常的高,不利于为对签约有大规模需求的用户使用,典型的场景如互联网金融平台一年的签约量会在百万级别以上,如果采用公有链网络进行签约存证,那一年的成本将会超过数百万元。

3 公有链性能无法满足商用需求:按照目前以太坊网络20次每秒的交易速度是很难满足日常的商用需求的,非常容易出现网络拥堵等问题,除此之外,公有链网络整体并不稳定,整个网络由于去中心化治理,容易出现分叉等现象,将数据存储在公有链网络上如果网络出现分叉,有可能面临网络算力不足等问题。

整体来说目前采用公有链进行存证和电子合同签约还离真正商用还有较远的路要走,而目前联盟链确是非常适合这一领域,联盟链通过把司法相关节点加入网络,对比以前的单点存证,多方区块链存证拥有更好的公信力,同时使用区块链技术更加能保证不可篡改性。在成本上,联盟链的成本远远低于公有链网络,可以大规模使用,也更加稳定。

从区块链的发展来看,区块链技术一直是处于螺旋上升的发展的阶段,从公有链网络中诞生的联盟链在应用中从目前来看更加合适,同时,随着公有链网络技术的成熟,公有链网络也会在更广阔的范围中获得更大的应用。可以说“小协议”是一个非常不错的尝试,可以帮助区块链更加普及,让更多的人了解区块链技术。

[本文由众签原创。如需转载请联系众签授权,未经授权,转载必究。联系电话:400-000-6923]

产品中心
特点与优势
功能介绍
APP端介绍
典型案例
互联网金融
电子商务平台
招投标平台
关于众签
公司介绍
加入我们
联系我们
服务支持
下载中心
常见问题
联系客服
微信公众号

请点击填写咨询表将有客户专员回电

企业咨询

COPYRIGHT © 北京众签科技有限公司 2013-2018 京ICP备-15012597